Documental: Anarquistas I, Hijos del pueblo (2003)

Título Original: Anarquistas I: Hijos del Pueblo
Año: 2003

Documental que relata la historia del anarquismo principalmente en Argentina, aun así no se queda atrás en esto, sino que avanza por los distintos revolucionarios, teóricos y revoluciones dentro del anarquismo, detalla aunque no a grandes rasgos las distintas corrientes. También no se olvida de enunciar las diferencias entre Marxistas y Bakunistas, dice claramente que la utopía marxista de que el estado desaparecerá por arte de magia es una estupidez y que podrán comprobarlo en las distintas revoluciones llevadas a cabo en su nombre como la «revolución» de octubre en Rusia dirigida por Lenin y la Cubana o cualquiera que en nombre del marxismo o los rojos se haya realizado, nunca se llego a destruir el estado sino que se fortaleció, destruyendo todo principio revolucionario de igualdad y libertar, llevando a grados de exterminio de anarquistas como los de Kronstadt en Rusia por parte de Lenin y propagando el terror y la opresión en la justificación que luego de la toma del poder o la revolución política se destruirá como por arte de magia el estado y llegara por fin el comunismo o la revolución socialista. No creamos en esos cuentos de la toma del poder del estado, de esa abstracción creada para oprimir y defender a la clase dominante, que ningún mesías que quiera salvarnos imponiéndonos su política lo va a hacer, solo dentro de nuestra participación individual y los máximos principios de solidaridad, libertas e igualdad podremos transformar este mundo hacia una vida realmente libertaria.
[youtube http://www.youtube.com/watch?v=PYwXBoyztA0]-Descargar: AQUÍ.

Autor: Grupo cuerpo sin órganos

by El Amanecer es un periódico anarquista que tuvo su primera edición en papel el año 2011, durante dos años más se distribuyo en diferentes puntos del territorio que llaman chile y quizás más allá. El grupo detrás se interesa en seguir difundiendo temáticas propias o cercanas a la postura anárquica, tales como el esquizoanálisis, el feminismo, la liberación animal, la antipsiquiatría, la filosofía desde el margen y otras. A la fecha la publicación impresa se encuentra pausada pero no por eso ha dejado de existir en la resistencia. El grupo se posiciona desde el anonimato en guerra contra el imperio capitalista y su dominio soberano y disciplinario. Esperamos que nuestro blog sirva para la contrainformación y sea un aporte teórico a la revuelta.

8 opiniones en “Documental: Anarquistas I, Hijos del pueblo (2003)”

  1. No podemos subestimar a los Marxistas, ni merecemos ser subestimados por ellos.

    El comunismo no propone una dictadura del proletariado para que se disuelva por arte de magia, sino una democracia obrera para combatir a las contrarrevoluciones y sostener el poder del «estado obrero» con un ejercito regular centralizado, con el fin de poder derrotar al capital a nivel mundial. Recién ahí se procedería a disolver el estado totalitario.
    La revolución Rusa no lo logró. Parece que tampoco logró una democracia obrera como lo pretendía Marx.

    El anarquismo en cambio, propone la descentralización del poder y la defensa de la revolución por medio de las milicias armadas, las cuales cayeron en España frente a los ejércitos regulares y centralizados de Franco apoyado por el fascismo.
    El anarquismo no tuvo la organización ni los medios necesarios para poder enfrentar un ataque semejante.

    ¿Cómo sostenemos una revolución frente a los ataques del capital con grandes ejércitos centralizados? ¿Con milicias o con un gran ejercito regular? ¿Centralizando el poder o repartiéndolo a las comunidades? Hasta ahora ninguna de estas variantes dio resultado.
    El poder centralizado se puede corromper, y la descentralización no presenta un problema grave para los poderosos ejércitos del capital.

    ¿se puede vivir el comunismo libertario sin antes derrotar a el capital a nivel mundial?
    No. Solo si la revolución es pasajera.

    Ni los Marxistas ni los Anarquistas tenemos el método verdadero para llegar a la definitiva derrota del capital.
    Tenemos que seguir intentando y aprehender de las experiencias para desarrollar una estrategia mejor.

  2. No podemos subestimar a los Marxistas, ni merecemos ser subestimados por ellos.

    El comunismo no propone una dictadura del proletariado para que se disuelva por arte de magia, sino una democracia obrera para combatir a las contrarrevoluciones y sostener el poder del «estado obrero» con un ejercito regular centralizado, con el fin de poder derrotar al capital a nivel mundial. Recién ahí se procedería a disolver el estado totalitario.
    La revolución Rusa no lo logró. Parece que tampoco logró una democracia obrera como lo pretendía Marx.

    El anarquismo en cambio, propone la descentralización del poder y la defensa de la revolución por medio de las milicias armadas, las cuales cayeron en España frente a los ejércitos regulares y centralizados de Franco apoyado por el fascismo.
    El anarquismo no tuvo la organización ni los medios necesarios para poder enfrentar un ataque semejante.

    ¿Cómo sostenemos una revolución frente a los ataques del capital con grandes ejércitos centralizados? ¿Con milicias o con un gran ejercito regular? ¿Centralizando el poder o repartiéndolo a las comunidades? Hasta ahora ninguna de estas variantes dio resultado.
    El poder centralizado se puede corromper, y la descentralización no presenta un problema grave para los poderosos ejércitos del capital.

    ¿se puede vivir el comunismo libertario sin antes derrotar a el capital a nivel mundial?
    No. Solo si la revolución es pasajera.

    Ni los Marxistas ni los Anarquistas tenemos el método verdadero para llegar a la definitiva derrota del capital.
    Tenemos que seguir intentando y aprehender de las experiencias para desarrollar una estrategia mejor.

  3. Hay otros 3 documentales que les podría recomendar (aunque en una de esas ya los conocen):

    1) Lucio (2007). Es un documental español dedicado al anarquista Lucio Urtubia, enfocado principalmente a su estafa al The First National City Bank of New York. En Youtube solo lo he encontrado separado en 9 partes bajo del nombre de «Lucio Urtubio: albañil y anarquista».

    2) ¡Ni peones, ni patrones! (1986). Es un documental sobre la experiencia anarcosindicalista durante la guerra civil española. Lo pueden encontrar completo en Youtube.

    3) Ácratas (2000). Es un documental uruguayo sobre el anarquismo expropiador de los años ’30 en buenos aires y Montevideo. Lo pueden encontrar completo en Youtube.

  4. Hay otros 3 documentales que les podría recomendar (aunque en una de esas ya los conocen):

    1) Lucio (2007). Es un documental español dedicado al anarquista Lucio Urtubia, enfocado principalmente a su estafa al The First National City Bank of New York. En Youtube solo lo he encontrado separado en 9 partes bajo del nombre de «Lucio Urtubio: albañil y anarquista».

    2) ¡Ni peones, ni patrones! (1986). Es un documental sobre la experiencia anarcosindicalista durante la guerra civil española. Lo pueden encontrar completo en Youtube.

    3) Ácratas (2000). Es un documental uruguayo sobre el anarquismo expropiador de los años ’30 en buenos aires y Montevideo. Lo pueden encontrar completo en Youtube.

Deja una respuesta