“En duelo a muerte con lo existente, sus defensores y sus falsos críticos”
El espectáculo hizo suyas todas las ideologías… inclusive las que eran antagonistas y violentas hace un siglo. Para que la resistencia logre superar esto debe plasmarse en fuego y violencia, incendiar hasta ciertos discursos que promueven la critica estando alertas de que muchas veces es la máquina capitalista disfrazada codificando su mensaje a través de sus medios y de sus falsos críticos.El feminismo como movimiento social activo y en auge actualmente es la prueba misma de que mucho de ello es carnaval y poca profundización, los focos de violencia tras las marchas son mínimos, las chicas que promueven la autodefensa organizada son aún más pocos y muchos de ellos caen en un resentimiento vacío y ciego que no es capaz de identificar el enemigo interno con claridad, en todo caso me refiero al discurso porque el acto sigue siendo nulo. Estoy al tanto de que es complicado elevar criticas contra el feminismo cuando esta profundamente e historicamente justificado, pero se puede plantear un rechazo a su expresión carnavalesca o romántica, a su marcha masiva pero poco efectiva. Con la cantidad de personas que reúne, la revuelta estaría permanente y si se producirían cambios profundos desde la rabia organizada (no es lo mismo que un resentimiento vago). Esto es solo un ejemplo de la protesta y el espectáculo. Las conclusiones son evidentes. A veces vuelvo a pensar en el unabomber y su manifiesto: «El izquierdista del tipo sobresocializado trata de huir de su correa psicológica y reafirmar su autonomía rebelándose pero normalmente no es suficiente fuerte como para rebelarse contra los valores más básicos de la sociedad», este ejemplo es aplicable a casi todos los movimientos de protesta actuales, ninguno de ellos esta dispuesto a rebelarse como corresponde, incluso en la marcha hay quienes reprimen los pequeños estallidos de violencia, esos son los ciudadanos, policías sin sueldo. Hay enclaves, conspiraciones cotidianas y pequeñas células armadas, pero no es suficiente, la violencia política debe extenderse como mala hierba sino estamos perdidos, nutrir la rabia de saber, organizarla, conspirar y atacar.
Sabes quién es el que siempre pierde cuando se propone la violencia politica como metedo de construcción social? Lo sabes pendejo ? Si el pobre , el pobre siempre caga , así ocurrió en el 73 y quieres que vuelva a pasar ? ., niun un puto brillo sus propuestas , he estado leyendo profundamente su WordPress y es sumamente interesante , pero hay un solo detalle su lectura solo sirve como ejercicio intelectual , porque en materia de acción no pasa nada , cero propuesta ,mas allá de tirarle una piedritas y palitos a los pacos creyendo que con esa wea vas a cambiar algo,como expresión de resentiemiento esta bien y justificado , pero si ya quieres generar un cambio profundo en las materias de salud ,educación , trabajo ,etc que son las relevantes y que afectan a nuestro compañeros de todas esta franja reculia llamada chile,hay que ser más inteligente desde mi punto de vista , infiiltrarse en el poder y desde ahí quebrarlo .
Mas encima te das el lujo de criticar las marchas feministas denostándolas de románticas y carnavalescas , como si todos esos sacos de weas que van a tirar piedras en las marchas estuvieran contribuyendo de mejor manera en el bienestar de la clase obrera.
Puros weones egocéntricos llaman a la lucha armada y todos esos clichés románticos , que poco sirve , por una sencilla razón , la lucha armada no es vía , porque? Por qué los grupos fácticos tiene todo el poder militar posible para mascrar las veces que quieran al pueblo , pero a esos pendejos pseudo-anarquistas les importa una mierda ese detalle , no han aprendido nada de la historia , y con esto no quiero decir que no haya que protestar , solo estoy argumentando qe la violencia explícita se debe transladar a una violencia psicológica dirigida a boicotear por dentro y paulatinamente la maquinaria feroz del capitalismo .
Sabes quién es el que siempre pierde cuando se propone la violencia politica como metedo de construcción social? Lo sabes pendejo ? Si el pobre , el pobre siempre caga , así ocurrió en el 73 y quieres que vuelva a pasar ? ., niun un puto brillo sus propuestas , he estado leyendo profundamente su WordPress y es sumamente interesante , pero hay un solo detalle su lectura solo sirve como ejercicio intelectual , porque en materia de acción no pasa nada , cero propuesta ,mas allá de tirarle una piedritas y palitos a los pacos creyendo que con esa wea vas a cambiar algo,como expresión de resentiemiento esta bien y justificado , pero si ya quieres generar un cambio profundo en las materias de salud ,educación , trabajo ,etc que son las relevantes y que afectan a nuestro compañeros de todas esta franja reculia llamada chile,hay que ser más inteligente desde mi punto de vista , infiiltrarse en el poder y desde ahí quebrarlo .
Mas encima te das el lujo de criticar las marchas feministas denostándolas de románticas y carnavalescas , como si todos esos sacos de weas que van a tirar piedras en las marchas estuvieran contribuyendo de mejor manera en el bienestar de la clase obrera.
Puros weones egocéntricos llaman a la lucha armada y todos esos clichés románticos , que poco sirve , por una sencilla razón , la lucha armada no es vía , porque? Por qué los grupos fácticos tiene todo el poder militar posible para mascrar las veces que quieran al pueblo , pero a esos pendejos pseudo-anarquistas les importa una mierda ese detalle , no han aprendido nada de la historia , y con esto no quiero decir que no haya que protestar , solo estoy argumentando qe la violencia explícita se debe transladar a una violencia psicológica dirigida a boicotear por dentro y paulatinamente la maquinaria feroz del capitalismo .